昨日，不少專家、律師和網友出言建議，取消車輛標志強制的規定，轉而采用電子化管理，條件成熟時，甚至可以取消紙質標志的發放。

成都市政協委員：建議修改現行法律 取消強制粘貼

“把(ba)年檢、環保(bao)等標(biao)志貼在擋(dang)(dang)風玻璃(li)上(shang)，的(de)確給市民帶來一(yi)定(ding)的(de)不便。”昨(zuo)日，成都市政(zheng)協委(wei)員楊文星(xing)表示，希(xi)望相關部門能夠引起重視，最(zui)好能有一(yi)種更新、更好的(de)方式(shi)來取代把(ba)標(biao)志粘(zhan)貼在擋(dang)(dang)風玻璃(li)上(shang)的(de)做法。“建(jian)議修改(gai)現行(xing)法律中關于車輛標(biao)志必須粘(zhan)貼在擋(dang)(dang)風玻璃(li)上(shang)的(de)強(qiang)制規(gui)定(ding)。”

楊(yang)文星(xing)覺(jue)得“準備一(yi)個小冊子專門用來貼標志，要求隨車(che)攜帶，這(zhe)種方式就不錯。”楊(yang)文星(xing)也(ye)表示，如果能(neng)夠通過新的科技手段來解(jie)決這(zhe)個問(wen)題，就再(zai)好不過了。

泰(tai)(tai)和(he)泰(tai)(tai)律(lv)師事務(wu)所律(lv)師廖華稱，強(qiang)制要求(qiu)把標志貼上擋風玻(bo)璃(li)這(zhe)條規(gui)定僅考(kao)慮(lv)了管(guan)理部門的便利(li)，而(er)沒(mei)(mei)(mei)能考(kao)慮(lv)到(dao)公眾的方便。廖華結合(he)自己與朋友的生活經驗同時表示(shi)，交警(jing)部門并沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)針對標志有(you)(you)沒(mei)(mei)(mei)有(you)(you)貼上擋風玻(bo)璃(li)這(zhe)一現象進行刻意的扣(kou)罰。

市民聲音：

交警沒嚴抓 “空置”的法規該改改

市(shi)(shi)民(min)劉先(xian)生表示，“事(shi)實上(shang)，不(bu)管有(you)(you)(you)沒(mei)有(you)(you)(you)粘(zhan)貼標志，管理(li)部門都有(you)(you)(you)許多(duo)辦法去‘卡’沒(mei)購買(mai)交(jiao)強險(xian)、沒(mei)有(you)(you)(you)年審的(de)車(che)(che)輛。比如，沒(mei)買(mai)交(jiao)強險(xian)，車(che)(che)子就蓋(gai)不(bu)了年審章，連過戶、報廢，甚至再買(mai)新車(che)(che)都上(shang)不(bu)了牌。”既(ji)然有(you)(you)(you)市(shi)(shi)民(min)認(ren)為(wei)規定(ding)不(bu)合理(li)，交(jiao)警部門對該規定(ding)也沒(mei)有(you)(you)(you)“嚴抓(zhua)”，這就成(cheng)為(wei)一條(tiao)被(bei)“空置”的(de)規定(ding)，沒(mei)有(you)(you)(you)存在的(de)合理(li)性和必要性了。他也呼(hu)吁(yu)，希望相關(guan)部門能(neng)夠創新管理(li)，通過科技技術“升級(ji)”管理(li)方式(shi)，從而修改(gai)這條(tiao)規定(ding)。

而就電子(zi)化管理(li)的(de)(de)技術條件(jian)，昨日(ri)成都市效能辦負責(ze)電子(zi)信(xin)息的(de)(de)一(yi)名官員介(jie)紹(shao)，如果(guo)僅是通過電子(zi)化管理(li)來查(cha)驗車輛(liang)的(de)(de)年審、保險記(ji)錄，“相(xiang)信(xin)難度(du)應該不大。”

法律專家：

時代變了 不用再翻紙檔案

其實，在民(min)間(jian)呼吁(yu)取消(xiao)張(zhang)貼紙(zhi)質年檢、保(bao)(bao)險(xian)標(biao)志的聲音歷來已久。2007年初，四川致(zhi)高守(shou)民(min)律師(shi)事(shi)務(wu)所律師(shi)任禮強就曾撰文，分析機動車被要求必(bi)須(xu)粘貼年檢、保(bao)(bao)險(xian)、環保(bao)(bao)、養(yang)路(lu)費(fei)等標(biao)志是否必(bi)要，最終(zhong)得(de)出結論：環保(bao)(bao)、養(yang)路(lu)費(fei)的標(biao)志可以不用粘貼，而年檢和(he)保(bao)(bao)險(xian)標(biao)志必(bi)須(xu)粘貼在車窗右上角。

“年(nian)(nian)檢和保險(xian)標(biao)志應當粘貼，主要(yao)是因為法律中有明文規定。”任禮(li)強(qiang)認為，現在(zai)如(ru)果采(cai)用電子化(hua)管理同樣可(ke)實現有效管理，“那(nei)么我(wo)認為，可(ke)考慮(lv)取消紙質年(nian)(nian)檢、保險(xian)標(biao)志。”任禮(li)強(qiang)說(shuo)，當初立法部門(men)規定強(qiang)制粘貼是基于當時環境沒電子檔(dang)(dang)案，不能(neng)及時查詢車輛信(xin)息(xi)。“以前，要(yao)真正完(wan)全判斷(duan)一輛車是否購買交強(qiang)險(xian)可(ke)能(neng)要(yao)去翻紙檔(dang)(dang)案，但現在(zai)電子信(xin)息(xi)檔(dang)(dang)案被普遍采(cai)用，查詢非常方(fang)便。時代(dai)變(bian)了，相(xiang)應法律也可(ke)以考慮(lv)修改。”

全國人大法工委專家：

如技術可行 可建議修改法律

針對此(ci)項規(gui)定的(de)(de)出臺(tai)，昨(zuo)日，全國人(ren)大常委(wei)會法(fa)制工作(zuo)委(wei)員(yuan)會一位不愿具名(ming)的(de)(de)專家認為(wei)，當時規(gui)定機(ji)(ji)動(dong)車主必須放置年檢、保險(xian)標志，主要是(shi)(shi)考慮到了機(ji)(ji)動(dong)車的(de)(de)數量不斷(duan)增長，方便(bian)交通(tong)管(guan)(guan)理部門(men)的(de)(de)規(gui)范和管(guan)(guan)理。而部分法(fa)規(gui)在細化(hua)時，使用“粘貼”對“放置”進行了表述，兩者之間并沒有沖突(tu)。其目的(de)(de)都是(shi)(shi)為(wei)了讓交通(tong)管(guan)(guan)理部門(men)能(neng)一目了然地查驗機(ji)(ji)動(dong)車輛，是(shi)(shi)否(fou)存在逃避年檢和保險(xian)的(de)(de)行為(wei)。

至于市民(min)倡導取消紙(zhi)質年(nian)檢保險標志(zhi)、采(cai)用(yong)電子化管(guan)理的(de)建(jian)議，該專家認為，建(jian)議雖具合理性，但(dan)確(que)(que)實(shi)與現行(xing)法律存(cun)在不一致。如果(guo)市民(min)建(jian)議對(dui)立(li)法進行(xing)修(xiu)(xiu)改，首(shou)先要考慮采(cai)用(yong)電子化管(guan)理的(de)技(ji)術是(shi)否已成熟。“如果(guo)在技(ji)術上確(que)(que)實(shi)能取代紙(zhi)質標志(zhi)的(de)作用(yong)，那么(me)市民(min)可以(yi)提出建(jian)議，對(dui)立(li)法進行(xing)修(xiu)(xiu)改。”