垃圾分類的(de)本質目的(de)是：（1）把(ba)(ba)丟(diu)棄(qi)垃圾中能夠直接(jie)回(hui)收再(zai)利用(yong)的(de)物(wu)質首先分離出來，實(shi)現資源的(de)循環利用(yong)，減緩地球上有(you)限資源的(de)過快(kuai)消耗；（2）把(ba)(ba)嚴(yan)重危(wei)害自(zi)然(ran)環境的(de)有(you)害物(wu)質分揀出來，集中合理處(chu)理，避(bi)免大面積污(wu)染環境。

直(zhi)接(jie)原因(yin)，垃(la)圾太多了(le)。再(zai)分析為(wei)什(shen)么太多了(le)，不要忘了(le)一點，因(yin)為(wei)后端不行，所以垃(la)圾忒多了(le)。

要(yao)看點劉建國教授的文章再(zai)寫。

我覺得是(shi)不是(shi)可(ke)以從(cong)國(guo)情出(chu)發 先(xian)介紹世(shi)界上垃圾分類的方式 而中國(guo)國(guo)情更適合(he)那種（目前看國(guo)家選(xuan)擇的是(shi)德國(guo)的方式） 也(ye)可(ke)以從(cong)前端及后端的矛盾關系(xi)入手 先(xian)建立(li)前端體(ti)系(xi) 后端處理設施技(ji)(ji)術(shu)路(lu)線(xian)更有針對性 先(xian)建立(li)后端 前端分類垃圾有去處 但又要不斷完(wan)善改良技(ji)(ji)術(shu)路(lu)線(xian) 耗資(zi)耗時較大

沒有為啥，理念(nian)問題(ti)，有什(shen)么好(hao)解(jie)(jie)釋的？就寫應(ying)該分類，分類的好(hao)處唄，秀才遇到兵，有理說(shuo)不清(qing)。簡單粗(cu)暴能解(jie)(jie)決(jue)的問題(ti)，不要講道理。

個人覺得，垃圾(ji)要分(fen)類，主要是從(cong)全(quan)成(cheng)本考慮(lv)的吧，全(quan)成(cheng)本考慮(lv)，垃圾(ji)分(fen)類或許更經(jing)濟。我(wo)覺得垃圾(ji)分(fen)類屬于(yu)生(sheng)活和(he)生(sheng)產的內容，歸根結底一定基于(yu)經(jing)濟原因。

沒有(you)為啥(sha)，理念(nian)問題(ti)，有(you)什(shen)么好解釋的？就(jiu)寫(xie)應該分類，分類的好處唄(bai)，秀(xiu)才遇到兵(bing)，有(you)理說不(bu)清(qing)。簡單粗暴(bao)能解決的問題(ti)，不(bu)要講(jiang)道(dao)理。

分得(de)越細投入(ru)越大，資源化利用率寫進(jin)去吧！

為(wei)什么要(yao)垃圾(ji)分(fen)類(lei)(lei)？為(wei)了優化末(mo)端垃圾(ji)處理，末(mo)端怎(zen)么處理，前端怎(zen)么分(fen)類(lei)(lei)。

主要是有(you)用要用起來，有(you)害要防(fang)治好，這樣才能造福(fu)后代(dai)，實(shi)現大環境的中國夢。

要(yao)是不(bu)(bu)是因為垃圾多，怎么(me)(me)會有這個工(gong)作？當然，從(cong)時政考慮，離不(bu)(bu)開生態文明。切入點很多，關鍵看給誰看。什么(me)(me)用(yong)途(tu)

直(zhi)接原(yuan)因，垃圾太(tai)(tai)多(duo)(duo)了(le)。再分析(xi)為(wei)什么太(tai)(tai)多(duo)(duo)了(le)，不(bu)要忘了(le)一(yi)點，因為(wei)后(hou)端不(bu)行，所以(yi)垃圾忒多(duo)(duo)了(le)。

從(cong)社會發展和生(sheng)活角度，垃圾(ji)處(chu)理處(chu)置(zhi)是(shi)必須的，但分類不應(ying)該(gai)是(shi)必須的，從(cong)因果關系來說，它(ta)是(shi)為處(chu)理處(chu)置(zhi)服務(wu)的。

還有就是(shi)可以上升的(de)更(geng)大的(de)層面 物(wu)質(zhi)守恒 吃了要(yao)拉 吃是(shi)能源(yuan)問題 而拉就是(shi)垃圾(ji)處(chu)理 有不同(tong)的(de)能源(yuan) 自(zi)然(ran)要(yao)有不同(tong)的(de)垃圾(ji)要(yao)以不同(tong)的(de)方式處(chu)理 直至(zhi)最后塵歸(gui)塵 土歸(gui)土 回歸(gui)至(zhi)自(zi)然(ran)物(wu)質(zhi)

目前的垃圾焚燒項目的目的不純，動(dong)機不純(chun)可以用攙扶老大媽過十字路口是為了偷錢包(bao)的比喻。

在德(de)國2005年起就禁止了城市生活(huo)垃(la)圾(ji)直(zhi)接填埋，德(de)國垃(la)圾(ji)處理的(de)順序是(shi)(shi)：源頭(tou)削(xue)減→回(hui)收利用→焚(fen)燒回(hui)收能源→最(zui)終(zhong)填埋處理，即在源頭(tou)上就對垃(la)圾(ji)進(jin)行(xing)控制是(shi)(shi)重中之(zhi)重，德(de)國是(shi)(shi)世界上最(zui)早實(shi)行(xing)生活(huo)垃(la)圾(ji)分類投放的(de)國家(jia)(jia)，同時也是(shi)(shi)唯一進(jin)口其他國家(jia)(jia)的(de)垃(la)圾(ji)用以保證垃(la)圾(ji)焚(fen)燒發電(dian)的(de)運營的(de)國家(jia)(jia)。

發達的(de)國(guo)家將垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)分類作為(wei)源(yuan)頭處理(li)手段，垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)焚燒后再進行填埋作為(wei)終端處理(li)的(de)措施，這也構成了城市垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)處理(li)體系(xi)和(he)系(xi)統，不論是(shi)德國(guo)的(de)方(fang)法(fa)還是(shi)日(ri)本的(de)方(fang)法(fa)，都解(jie)決了垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)填埋大面積占用(yong)土地(di)和(he)污染環境的(de)問題；這是(shi)值得我(wo)們(men)去借鑒、學習(xi)和(he)思考的(de)經(jing)驗。然而，我(wo)們(men)更應(ying)該(gai)注意和(he)學習(xi)的(de)是(shi)如何(he)調動全民參與的(de)理(li)念，總結出改變目前國(guo)內垃(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)分類的(de)參與者始終徘徊在老(lao)人和(he)孩(hai)子的(de)兩端人群(qun)的(de)尷尬怪圈的(de)方(fang)法(fa)。

何不(bu)換個(ge)角度？如果垃(la)圾(ji)(ji)不(bu)分類會(hui)怎(zen)么(me)樣？可能會(hui)導(dao)出很不(bu)理(li)想的(de)結論，垃(la)圾(ji)(ji)不(bu)分類，也不(bu)至于會(hui)怎(zen)么(me)著；垃(la)圾(ji)(ji)分類了(le)，麻(ma)(ma)煩(fan)(fan)反而倍增(zeng)，居民仍垃(la)圾(ji)(ji)麻(ma)(ma)煩(fan)(fan)；環衛(wei)收垃(la)圾(ji)(ji)麻(ma)(ma)煩(fan)(fan)；最后處(chu)理(li)垃(la)圾(ji)(ji)更麻(ma)(ma)煩(fan)(fan)，原(yuan)來一(yi)個(ge)處(chu)理(li)廠完(wan)事，現在(zai)好，至少得多一(yi)個(ge)處(chu)理(li)廚余垃(la)圾(ji)(ji)的(de)吧

站的(de)角度(du)不一(yi)(yi)樣，認識的(de)角度(du)就不一(yi)(yi)樣，就我農村(cun)(cun)基(ji)層工作而言:1、響應國家號召（這(zhe)個(ge)估計關注的(de)不多）2、是(shi)(shi)減少環境對(dui)環境的(de)壓力與健康(kang)的(de)威脅(xie)3、是(shi)(shi)減量減少垃(la)(la)圾的(de)運輸(shu)成本與第(di)二次(ci)污染(ran)（畢(bi)竟目前(qian)農村(cun)(cun)垃(la)(la)圾到終端處(chu)置運輸(shu)成本是(shi)(shi)最大的(de)痛點，因為往往一(yi)(yi)個(ge)市縣就一(yi)(yi)個(ge)終端處(chu)置場所(suo)）4、是(shi)(shi)真心想嘗試一(yi)(yi)下農村(cun)(cun)垃(la)(la)圾分(fen)類VS城市垃(la)(la)圾分(fen)類，畢(bi)竟城市已經經歷(li)了一(yi)(yi)個(ge)十(shi)六(liu)年。

總之(zhi)，我認(ren)為垃(la)圾分類能(neng)讓(rang)垃(la)圾在(zai)原有(you)的(de)處置方式上有(you)質的(de)提升(sheng)，能(neng)讓(rang)財(cai)政在(zai)承(cheng)載(zai)上更能(neng)長效，同時也(ye)能(neng)樹立一個健康生態(tai)文明的(de)意識形態(tai)，群眾(zhong)歡迎易接受。（當然一切需(xu)要循(xun)序漸進）

畢竟像(xiang)我(wo)這(zhe)種在體制內的，堅持做這(zhe)樣(yang)一件事，到(dao)退休(xiu)時更能找到(dao)成就感與歸屬感，何況(kuang)還有(you)人發工(gong)資(zi)給我(wo)，思想工(gong)作做好了，群(qun)眾(zhong)也支持，那又何必不(bu)堅持下(xia)去，雖然短時間不(bu)會有(you)回報，也不(bu)會成為“典型(xing)案例”，但是總會有(you)一些(xie)成就。

如果垃圾分類了，又準備怎么辦？城(cheng)市垃圾分類，痛(tong)點同樣是(shi)垃圾分類后的出路(lu)問題(ti)。

（深(shen)圳市針對生(sheng)(sheng)活垃(la)(la)(la)圾(ji)熱(re)值(zhi)檢(jian)測數據表明：盡管最近30年深(shen)圳的(de)(de)經濟水平和當地(di)居民的(de)(de)生(sheng)(sheng)活水平發展(zhan)較快，但其生(sheng)(sheng)活垃(la)(la)(la)圾(ji)的(de)(de)熱(re)值(zhi)卻(que)與30年前(qian)相(xiang)差無幾(ji)，這與國(guo)外(wai)的(de)(de)經驗相(xiang)悖。分(fen)析表明：中國(guo)存在的(de)(de)、長期(qi)穩(wen)定的(de)(de)撿垃(la)(la)(la)圾(ji)隊伍已(yi)經使“垃(la)(la)(la)圾(ji)分(fen)類”做(zuo)的(de)(de)比較徹底，這是垃(la)(la)(la)圾(ji)處理領域有別(bie)于國(guo)外(wai)的(de)(de)“中國(guo)特色”）。

這(zhe)個話題好熱鬧(nao)，你(ni)說(shuo)出了大家的疑慮！真理在相互探討中越來越明(ming)。

垃(la)(la)圾(ji)桶打孔(kong)和(he)設(she)置排水(shui)管道的建(jian)議，是一種(zhong)融合(he)工序，一方面可以保障(zhang)垃(la)(la)圾(ji)桶及時清洗(xi)，另一方面排除預計垃(la)(la)圾(ji)桶積水(shui)。

丹(dan)麥(mai)還(huan)實行(xing)(xing)不(bu)同層次的(de)廢(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)處理(li)策略(lve)，廢(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)經過分(fen)類(lei)回收后，能夠直(zhi)接進(jin)(jin)入循環再生的(de)廢(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)成分(fen)實現(xian)資源(yuan)化，而(er)不(bu)能直(zhi)接循環利用(yong)的(de)廢(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)成分(fen)進(jin)(jin)行(xing)(xing)焚燒發(fa)電，制取能源(yuan)，采集熱能。最終(zhong)不(bu)能焚燒的(de)廢(fei)(fei)(fei)(fei)物(wu)(wu)和焚燒殘渣進(jin)(jin)行(xing)(xing)填埋處理(li)。

簡單(dan)來說(shuo)就是：資(zi)源回收利用、焚燒(shao)回收熱能(neng)、沒招(zhao)了再填埋。

垃(la)圾筒滲(shen)水(shui)排(pai)(pai)入下(xia)水(shui)道(dao)的想(xiang)法很實用(yong)，這就需要我們管理部門與市政、環保等部門達(da)成共識，讓(rang)垃(la)圾筒的滲(shen)瀝(li)水(shui)及清洗廢(fei)水(shui)能合法排(pai)(pai)入下(xia)水(shui)道(dao)。即解決了生(sheng)活垃(la)圾滲(shen)瀝(li)水(shui)的出路。

我們也(ye)一(yi)直(zhi)在測各個堆肥場的(de)肥效 我留意過 N P K 還可以 重金屬含(han)量(liang)也(ye)很低  為(wei)什么(me)沒人要呢 

如果垃圾堆肥(fei)的效(xiao)力和用量和化肥(fei)差不多的時候，一定有人(ren)用，如果想在農村推廣(guang)，一定要使用簡單(dan)方便(bian)，少消耗人(ren)力。

像那些(xie)有機種植(zhi)如(ru)何(he)(he)看？另外，我是農村的(de)，村里(li)原來都(dou)是糞(fen)便加(jia)餐廚垃圾等(deng)一起(qi)和著(zhu)圖一起(qi)漚肥(fei)，這個(ge)據(ju)說(shuo)肥(fei)力不(bu)夠。現在基本(ben)都(dou)是造個(ge)儲糞(fen)池(chi)，隔(ge)段日(ri)子清理出來澆到地(di)里(li)去。這個(ge)肥(fei)力不(bu)知(zhi)如(ru)何(he)(he)？

改革開放前(qian)，城市(shi)生活垃(la)圾及(ji)糞便都送(song)(song)到農(nong)村(cun)(cun)作肥(fei)料，除(chu)了(le)有(you)(you)(you)我們城市(shi)環衛運輸隊伍直接送(song)(song)到農(nong)村(cun)(cun)外(wai)，還有(you)(you)(you)農(nong)村(cun)(cun)各(ge)級土肥(fei)管(guan)理(li)機(ji)(ji)構(gou)（有(you)(you)(you)機(ji)(ji)肥(fei)推廣(guang)部門）督促考核(he)農(nong)家(jia)肥(fei)的(de)用(yong)量以及(ji)肥(fei)料站（儲存(cun)、分配垃(la)圾肥(fei)和(he)(he)糞便） 等設(she)(she)施的(de)保障(zhang)，而(er)今(jin)這(zhe)些機(ji)(ji)構(gou)都不存(cun)在了(le)，農(nong)村(cun)(cun)接納和(he)(he)儲存(cun)堆肥(fei)的(de)設(she)(she)施和(he)(he)場地也不見了(le)，你(ni)即使把堆肥(fei)和(he)(he)糞便送(song)(song)到農(nong)村(cun)(cun)，這(zhe)持續的(de)批量的(de)堆肥(fei)和(he)(he)糞便卸(xie)在那里(li)？

化(hua)肥(fei)簡單便宜，而且(qie)還有(you)國家補貼(tie)，沒人(ren)會用垃圾或糞便堆(dui)肥(fei)了。市(shi)場會決定(ding)出路的。

曾(ceng)經(jing)的(de)機構都不存(cun)在了，是歷史的(de)憂傷，也(ye)許有社(she)會發展(zhan)，經(jing)濟的(de)選擇

就像上次聽王老師說(shuo)北京還有一個非正規大軍“管理”廢品回收(shou)一樣(yang)，“這支(zhi)(zhi)隊伍(wu)真實存在，三十(shi)多(duo)年了(le)，他(ta)們(men)至今仍(reng)然(ran)是城市廢品回收(shou)的主力，95%的廢品是他(ta)們(men)回收(shou)。國營(ying)廢品公司有照無業。我(wo)追蹤了(le)多(duo)年，他(ta)們(men)的“桿子”也都認識我(wo)。別小(xiao)瞧(qiao)！這支(zhi)(zhi)隊伍(wu)關系“循環(huan)經濟”、資源、環(huan)境和垃圾量。”

當年，我(wo)們(men)城市(shi)垃圾送到農村(cun)，農村(cun)的(de)土(tu)肥部門還賺負對垃圾質量的(de)把關(guan)，而(er)今(jin)我(wo)們(men)生(sheng)產(chan)的(de)堆肥，誰把關(guan)？好與不好不都是我(wo)們(men)自己(ji)講？當年，我(wo)們(men)的(de)垃圾和糞便到農村(cun)后，都得接受農民的(de)認可，否則被退回。