·中國專用汽車之都 政府定點采購單位
·環衛車、環衛設備及專(zhuan)用汽車生產基地
銷售經(jing)理:王翔
王經理
姚經理
鮑經理
傳真號碼:
企業郵(you)箱(xiang):
2012年01月(yue)18日(ri) 09:38
來源:京華時報 作者:黃海蕾
昨天,海淀區美華彩苑外國語幼兒園的負責人再次來到盛華檢測場,駐場車管所交警告訴他,因校車車況與車輛合格證不相符,校車尚無法上牌。去年2月,該幼兒園購買了兩輛鄭州宇通客車有限公司生產的大(da)鼻(bi)子(zi)校車(che)(che),并(bing)在相關部門進行了校車(che)(che)備案(an),沒想到上車(che)(che)牌時卻遇到阻礙。宇通(tong)公司北(bei)京區(qu)銷售(shou)負責人表(biao)示,公司向工(gong)信(xin)部上報數(shu)據時疏忽,導致(zhi)車(che)(che)況與合格證數(shu)據信(xin)息不符,他們將盡快解決此事。
合格證數據與車況不符
幼兒園人力資源部鄭先生說,前年12月,他們訂購了兩(liang)輛(liang)宇通公司生產的大(da)鼻子校車(che)(che)。約兩(liang)個月后,校車(che)(che)到貨,辦理臨時(shi)牌照(zhao)上(shang)路。去年10月,園方給兩(liang)輛(liang)校車(che)(che)上(shang)牌時(shi)發(fa)現,車(che)(che)況與(yu)合格證標注的數據不符。
鄭先生稱,這兩輛(liang)校車(che)在上牌前,需在盛華檢(jian)測場進行鑒定。經鑒定,車(che)輛(liang)高度、前后車(che)輪(lun)(lun)輪(lun)(lun)距的數(shu)據(ju)與車(che)輛(liang)合(he)格證顯示(shi)的不(bu)一致。隨后,宇通(tong)公司提供(gong)了(le)新的合(he)格證,證上標注的數(shu)據(ju)和實際車(che)況相符。
宇通出具新證也難上牌
鄭先生說,盡管數據相(xiang)符(fu)了,但(dan)園方用新合格(ge)證也未(wei)能給校車上(shang)牌。
昨天,記者聯系到車管所交警。對方說,新合格證顯示,車輛的車架號為“**A**”,代表該車是2010年生產的,但合格證發證日期為2011年11月。根據工信部公告,2011年該車型的車架號應(ying)為(wei)“**B**”,“車輛(liang)的合格證與車輛(liang)在工(gong)信部(bu)報備的數據、實(shi)際(ji)車況應(ying)一致,先是車況與合格證不符(fu),更改后,合格證與工(gong)信部(bu)的公告數據又不相(xiang)符(fu),所以車輛(liang)不能上(shang)牌”。
經銷商中潤宏遠汽車銷售有限公(gong)司負(fu)責(ze)人郭(guo)先生稱(cheng),去年3月,在該車辦(ban)(ban)臨時車牌前,已(yi)在其他(ta)檢(jian)測(ce)場通(tong)(tong)過檢(jian)測(ce),可以順利辦(ban)(ban)牌,“由于幼兒園辦(ban)(ban)園資質有問(wen)題,他(ta)們跨(kua)年度辦(ban)(ban)牌,才(cai)導致(zhi)無(wu)法上牌”。郭(guo)先生說,宇通(tong)(tong)公(gong)司補發(fa)新合格(ge)證的行為不合規,為盡快給幼兒園解決問(wen)題,才(cai)無(wu)奈這(zhe)樣做。
疑因未及時上報新數據
宇通(tong)公司(si)北京區銷售負責(ze)人雷(lei)先生介紹(shao),此前,公司(si)曾(ceng)優化(hua)該車(che)(che)(che)型的(de)(de)參數(shu),加(jia)大車(che)(che)(che)高及(ji)車(che)(che)(che)輪距,增加(jia)車(che)(che)(che)輛穩(wen)定性,“幼兒園購買(mai)的(de)(de)校(xiao)車(che)(che)(che)符合2011年上(shang)(shang)報(bao)的(de)(de)數(shu)據,但(dan)與(yu)2010年合格(ge)證上(shang)(shang)的(de)(de)參數(shu)不符”。雷(lei)先生稱(cheng),可能(neng)是工(gong)作人員向工(gong)信(xin)部上(shang)(shang)報(bao)數(shu)據出現疏忽(hu),未及(ji)時上(shang)(shang)報(bao)新數(shu)據,導致2010年底生產的(de)(de)該批次車(che)(che)(che),與(yu)上(shang)(shang)報(bao)數(shu)據不相符。
幼兒(er)園(yuan)園(yuan)長聶女士稱,2010年底,她在宇(yu)通公司(si)訂購校(xiao)(xiao)車(che),由于幼兒(er)園(yuan)相關(guan)資質(zhi)未(wei)辦齊(qi),無法給校(xiao)(xiao)車(che)上車(che)牌(pai),只能(neng)在交(jiao)管部(bu)門申(shen)(shen)請(qing)臨時牌(pai)照(zhao)。去年10月,幼兒(er)園(yuan)辦齊(qi)手(shou)續,便向四季青鎮政府、海淀區教委及交(jiao)管部(bu)門申(shen)(shen)請(qing)校(xiao)(xiao)車(che)使用許(xu)可,“現在眼睜睜的好校(xiao)(xiao)車(che),就是不能(neng)辦牌(pai)照(zhao)”。聶女士認為(wei),宇(yu)通公司(si)應(ying)對此事負(fu)責,給園(yuan)方更換(huan)合(he)格車(che)輛。若雙方協商(shang)不成(cheng),園(yuan)方將聘請(qing)律師起訴(su)。
對此,雷先生表示(shi),他已向總公司匯報,并在積(ji)極協商解(jie)決此事。