文明行車不做遠光狗 濫用遠光燈造成事故需擔責

遠光(guang)燈(deng)一直是每(mei)個駕駛員痛恨的(de)(de)(de)對象，每(mei)一次被遠光(guang)燈(deng)亮瞎雙眼的(de)(de)(de)時候，心里實在(zai)想(xiang)暴揍(zou)對方一頓，亂用遠光(guang)燈(deng)的(de)(de)(de)危(wei)害有多大(da)(da)？夜間開車(che)亂打(da)遠光(guang)燈(deng)，已經成(cheng)為一大(da)(da)公害。機動(dong)車(che)駕駛員錯誤使(shi)用遠光(guang)燈(deng)導致道路對面(mian)來(lai)車(che)駕駛員產生視覺障礙，發生車(che)禍需不需要承擔法(fa)律責任？

全四川首例 亂用遠光燈(deng)擔(dan)責

2017年8月20日晚(wan)8時(shi)50分左右，劉某(mou)駕駛車牌(pai)為“川(chuan)QMH9XX”的面包車，從宜賓城區開往(wang)翠屏(ping)區李莊鎮，途經新宜長路11KM+500M處，與童某(mou)駕駛的由宋家(jia)開往(wang)福溪的車牌(pai)為“川(chuan)Q526XX”的貨車交會時(shi)，面包車與在(zai)路中行人曾某(mou)某(mou)相撞(zhuang)，造成曾某(mou)某(mou)當場死亡。

事(shi)(shi)后，宜(yi)賓交(jiao)警部門經過現場勘查、調取資料等認(ren)定，劉某(mou)夜(ye)間(jian)駕駛機(ji)動車上(shang)道(dao)路(lu)時(shi)對(dui)道(dao)路(lu)情況觀(guan)察不(bu)夠，操作不(bu)當，在事(shi)(shi)故(gu)中(zhong)承擔(dan)主(zhu)要(yao)責(ze)任；童某(mou)夜(ye)間(jian)駕駛機(ji)動車上(shang)道(dao)路(lu)行駛與對(dui)向車道(dao)會(hui)(hui)車時(shi)使用遠光燈影響會(hui)(hui)車車輛安(an)全(quan)行駛，對(dui)事(shi)(shi)故(gu)承擔(dan)次要(yao)責(ze)任。據警方(fang)介紹，此(ci)案是(shi)四(si)川全(quan)省首例因燈光使用導致交(jiao)通事(shi)(shi)故(gu)發(fa)生而擔(dan)責(ze)的案件。

瞬間(jian)亮(liang)瞎眼 幾秒就致命

從目(mu)前很多車輛(liang)改裝(zhuang)氙氣燈(deng)、LED燈(deng)的(de)案(an)例(li)來說，改燈(deng)的(de)確(que)是可以(yi)提高車輛(liang)安全(quan)性(xing)的(de)，但是是否忽略的(de)燈(deng)光對(dui)他人(ren)(ren)造成的(de)危害呢？例(li)如那些沒有透鏡的(de)車改裝(zhuang)燈(deng)光后，散光對(dui)其他車輛(liang)和行人(ren)(ren)都會造成短(duan)暫(zan)的(de)亮瞎，而(er)后果雖然是一個不確(que)定的(de)因素，但被人(ren)(ren)心里暗(an)罵是肯(ken)定的(de)。

再說貨(huo)車(che)(che)，從車(che)(che)輛的(de)(de)(de)特性(xing)來看，貨(huo)車(che)(che)本(ben)身高(gao)(gao)(gao)度(du)就比(bi)較高(gao)(gao)(gao)，這(zhe)也導致本(ben)身的(de)(de)(de)燈(deng)光(guang)高(gao)(gao)(gao)度(du)變高(gao)(gao)(gao)，當(dang)普通(tong)的(de)(de)(de)轎車(che)(che)與(yu)重型貨(huo)車(che)(che)會車(che)(che)時，重卡即便是近(jin)光(guang)燈(deng)，也有一(yi)(yi)種刺眼(yan)的(de)(de)(de)感覺，一(yi)(yi)旦貨(huo)車(che)(che)使用(yong)遠光(guang)燈(deng)會車(che)(che)，我(wo)個(ge)人的(de)(de)(de)感受(shou)就是轎車(che)(che)內部(bu)一(yi)(yi)片通(tong)明，駕駛員(yuan)的(de)(de)(de)眼(yan)鏡根本(ben)看不見(jian)除(chu)了遠光(guang)燈(deng)以外的(de)(de)(de)任(ren)何物體。

在從人(ren)體的感受來說，大家都知道如果被燈光直接照射眼部的話，會出現短(duan)暫(zan)性(xing)的光斑，也(ye)就(jiu)是眼前一片白(bai)的狀況(kuang)，即便只是短(duan)暫(zan)的“失明”，這也(ye)對(dui)駕駛員會造成致命的傷(shang)害，尤其是山路、彎道等(deng)路況(kuang)，一個遠光燈就(jiu)可(ke)能將奪去他人(ren)的生命。

只(zhi)有會(hui)車才亮瞎？ 這些(xie)狀(zhuang)況都危險

跟車的(de)(de)時(shi)候我(wo)們也經常會(hui)被遠(yuan)光狗亮瞎，從后(hou)視鏡、反(fan)光鏡反(fan)射進來(lai)的(de)(de)光直(zhi)接導致駕駛員無(wu)法觀察后(hou)車狀況，比(bi)如我(wo)就是經常這樣被亮瞎的(de)(de)人(ren)，跟車距離明明就只有不(bu)足100米，后(hou)車硬是一路遠(yuan)光燈，那時(shi)候我(wo)的(de)(de)心里(li)是草泥馬奔騰，后(hou)視鏡、反(fan)光鏡都沒法看，有時(shi)候干脆直(zhi)接把車內后(hou)視鏡掰到一邊兒去。

還(huan)有(you)貨車(che)改裝的(de)LED示(shi)寬(kuan)燈(deng)(deng)和車(che)尾射燈(deng)(deng)，這(zhe)也是(shi)(shi)堪比遠光燈(deng)(deng)的(de)大(da)殺器，經常在(zai)高速上見到這(zhe)類長車(che)進行(xing)該裝，如果(guo)這(zhe)個光是(shi)(shi)照地的(de)，那還(huan)可以理解，但是(shi)(shi)它(ta)這(zhe)個燈(deng)(deng)我個人感覺是(shi)(shi)針對人的(de)，坐在(zai)車(che)里(li)看(kan)到前面車(che)的(de)燈(deng)(deng)，讓你一片白光，總感覺對面有(you)車(che)逆行(xing)而來。

絕大多數交通事故認(ren)定(ding)的(de)(de)基礎都(dou)是“接(jie)觸說”，沒碰到就不會有責任，所以導致很多駕駛(shi)員認(ren)為(wei)比如(ru)違規鳴笛、胡(hu)亂使用遠(yuan)近光燈(deng)等非接(jie)觸行(xing)為(wei)一(yi)般不會擔責。而此次的(de)(de)遠(yuan)光燈(deng)擔責案(an)例給說明(ming)了，即(ji)使非接(jie)觸的(de)(de)違規駕駛(shi)行(xing)為(wei)，也會被判定(ding)擔責。

依據《中華人民共和國道(dao)路(lu)交(jiao)通安全法實施條(tiao)例》第四十(shi)八(ba)條(tiao)規(gui)定，在沒(mei)有(you)中心(xin)隔離設施或者沒(mei)有(you)中心(xin)線(xian)的道(dao)路(lu)上，機動(dong)車(che)遇相(xiang)(xiang)對(dui)方向來(lai)車(che)時，應(ying)當(dang)在150米以外改用(yong)近光燈(deng)。最后也提醒廣大(da)司(si)機，濫(lan)用(yong)遠光燈(deng)屬(shu)于(yu)違(wei)法行為，因此而引發(fa)交(jiao)通事故(gu)的，需(xu)承(cheng)擔相(xiang)(xiang)應(ying)的法律責(ze)任。做(zuo)一個文明用(yong)燈(deng)光的好司(si)機，唾棄所有(you)遠光狗。